Empregada doméstica foi condenada pela justiça após propor “acerto”

No Mato Grosso, uma empregada doméstica foi condenada pela Justiça do Trabalho por litigância de má-fé após mentir no processo que ajuizou pedindo o pagamento de verbas rescisórias.

No processo, o juiz entendeu que a empregada doméstica rompeu o contrato após insistir em fazer um “acerto” com a empregadora para sacar o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço e receber o seguro-desemprego.

Continue lendo para saber como terminou o caso.

[lwptoc]

O desenrolar do processo

A empregada doméstica entrou com a ação afirmando ter sido dispensada sem justa causa após um ano e dois meses de serviço.

Segundo ela, recebeu um valor menor do que tinha direito na rescisão e pediu, entre outras verbas, o pagamento do aviso prévio e da multa de 40% do FGTS.

Porém, nas mensagens trocadas pelo aplicativo Whatsapp, ficou comprovado, segundo o juiz, que a trabalhadora pediu que a empregadora simulasse uma dispensa sem justa causa, argumentando que a empregadora não teria qualquer prejuízo e que ela poderia ser registrada novamente após 4 meses.

Outro ponto é que esse pedido, considerado ilegal, foi feito pelo menos 4 vezes nos últimos três meses de contrato.

Mas acontece que o pedido foi recusado pela empregadora doméstica.

A trabalhadora então passou a dizer que se mudaria de cidade. E, por isso, a empregadora acabou aceitando o “acerto”.

Mas, para se precaver, a empregadora procurou a Justiça do Trabalho e depositou os valores devidos à ex-empregada por meio de uma ação judicial.

Daí, ao julgar a reclamação da empregada doméstica, o juiz avaliou que o motivo do término do contrato foi a intenção da doméstica em burlar o INSS e a própria legislação trabalhista.

Ou seja, quis receber indevidamente valores de benefícios que são conferidos aos empregados dispensados, mas simulando uma dispensa.

Assim, o juiz concluiu que os valores pagos à doméstica foram corretamente calculados, não existindo diferenças a serem acertadas com a doméstica.

Multa por litigância de má-fé

Além de não conferir nenhuma verba à empregada doméstica, o juiz ainda decidiu que seria caso de aplicação de multa por litigância de má-fé.

Essa multa é aplicada quando fica comprovado que uma das partes do processo mentiu à justiça.

O magistrado argumentou que o processo judicial não pode ser utilizado dessa forma torpe, independentemente da classe social ou de qualquer outra coisa.

Por isso, chamou essa punição de “repreensão exemplar”, até porque essa é uma das principais causas da grande quantidade de ações que são despejadas no Poder Judiciário diariamente.

Isso faz com que o judiciário fique cada vez mais lento e ineficiente na prestação jurisdicional que deve à sociedade.

Enfim, por conta de suas mentiras, a doméstica foi condenada ao pagamento de uma multa de 5% do valor da causa à sua empregadora, que receberá 484 reais.

Como se não bastasse, por ter sido vencida em todos os seus pedidos, a trabalhadora ainda teve de arcar com o pagamento dos honorários de sucumbência, também em 5%, em favor do advogado da empregadora.

Agora, a doméstica interpôs recurso, e espera julgamento do tribunal superior.

Já passou por uma situação parecida?

Muitas vezes, por falta de informação, o empregador doméstico fica perdido e realmente não sabe o que é permitido e o que não é permitido pela lei.

Essas situações são extremamente comuns e podem ser realmente perigosas, já que a Justiça é um negócio bastante caro a depender da infração.

Por isso, é sempre importante manter toda a administração do contrato de trabalho da doméstica dentro da lei.

Sim, isso é difícil, já que a nossa legislação é bastante complexa e está sempre mudando.

Bom, é aí que a nossa solução aparece!

Somos uma empresa que veio simplificar a vida do empregador doméstico e levar a burocracia para beeem longe dele.

Conheça agora mesmo a nossa plataforma e entenda como a sua vida pode ser simplificada!